[Solanine]

Кажется мы с людьми, которые пишут рецензии на кинопоиске, смотрим разные фильмы ужасов, по странному совпадению носящие одно и то же название. Иначе я ничем другим не могу объяснить такое радикальное различие наших мнений.

Кстати, у меня была версия про то, что они раньше все поголовно работали в Гуантанамо, где пытали людей и ели американские гамбургеры - после такого-то любой ужастик будет казаться предсказуемым и заштампованным, - но в этой Гуантанаме такой кастинг, что своих-то не всех берут. Куда уж там юным ценителям ужасов из России.

Comments

[Escatello]

Просто наверное когда пачками смотришь много ширпотреба, то порой и дельные фильмы оцениваются по привычке оцениваются по принципу "Логичность сюжета-Качество Спецэффектов-Известность актеров"...

[Solanine]

ну так нет! у них вообще какие-то левые и непонятные критерии. Причем иногда они видят то, чего в фильме и в помине нет - там, хорошую главную героиню, или травму детства у монстра, или нешаблонность. И вот ты после этого смотришь и видишь все необорот и думаешь: "как так вообще?"

Я смотрела очень много ужастиков, в том числе и откровенно трешевых, поэтому льщу себя надеждой, что хоть немного я в них разбираюсь.

[ulintalu]

Ты таки посмотрела ту последнюю хрень?

Ну, фиг знает. У нас с ними иногда мнения совпадают, только не в плане жути. Вспомни хотя бы "Прикосновение" :\

[Solanine]

Улинталу, чо за последнюю хрень?)
нет, я сначала смотрела "Заброшенный дом" - ну, я же тебе вроде говорила - и они его раскритиковали в пух и прах: трясущаяся камера, бредовые диалоги, затянутость, и вообще - во всех смертных грехах обвинили.
А вчера я смотрела крайне посредственный "Крип" - про бабу, застрявшую в метро - и вот его они нахваливали.

Ну вот, кстати, это объяснимо: что на всякий треш мнения совпадают. Треш - какбэ смешно для всех, а ну - ужасы у всех разные. мне вообще до сих пор снится баба из "Грибов", бегущая по лесу с ножом.