Про теории заговора и шоколадные коктейли с мятой.

[Solanine]

Вчера Юи побывала в Москве, оплатила второй семестр и решила отдохнуть в Макдональдсе - с недавних пор там стали подавать подозрительно вкусный шоколадный шейк с мятой.
А рядом с Юи сидела компании мальчиков-в-серых-куртках. "Да подумаешь" - решила Юи - "Какая вообще разница с кем рядом сидеть?"
И вот Юи сидела, читала свои конспекты, готовила билетики, а мальчики за соседним столом обсуждали самый настоящий заговор.
"Я позвонил армянам" - сказал один мальчик - "Они за нас". И все остальные радостно начали кивать.
"Интроспекция." - читала Юи, попивая свой шоколадный шейк, - "Интроспекция - это...."
"Я уже купил нам пистолеты" - сообщил другой, и все опять начали кивать.
"Дискредетация интроспекции, кризис науки, смена предмета психологии" - огорчалась тем временем Юи. Шейк медленно заканчивался.
Мальчики перешли на заговорческий шепот, где периодически высплывало что-то вроде "напряженная обстановка", "негры" и "деньги".
"Бихевиоризм" - подошла Юи к самому главному вопросу. И, подняв голову, увидела, что на нее смотрит один из "заговорческих мальчиков", а его коллеги дергают его за рукав, шипя: "Ну читает она, читает!".
Шейк закончился, Юи вышла на мороз и направилась к метро. В голове у нее крутились странные мысли про бихевеоризм, и опыты над мальчиками в серых куртках, но до конца они так и не сформулировались.

Comments

[Clique]

В бихевиоризме (поведенческой теории) нет места наци-дебилам. Так что даже не засоряй себе голову, пей шейк и береги сознание =)

Хуй с ними, прошу прощения.

[Solanine]

Я уже просто впала в зависимость от этого шейка, такой он вкусный ))
А с бихевиоризмом вышла странная штука. там же идет зависимость реакции от стимула, правильно? так вот, этим мальчики очень подходили под этот постулат)

[Clique]

Это условные рефлексы, к поведенческой теории не имеет отношения =)

[Solanine]

Не-не-не, поведенческая теория XIX века объясняла появление новых поведенческих реакций именно через схему "стимул-реакция". Но суть была в том, что если перед безусловным стимулом, вызывающим безусловную реакцию, идет условный стимул, то через какое-то время безусловный стимул вытесняет и условный стимул начинает вызывать безусловную реакцию.
А сложные формы поведения объяснялись комплексом подобных цепочек.

Я говорю исключительно про XIX век, если что, с современной теорией бихевиоризма я слабо ознакомлена =)

[Clique]

Умываю руки =)

[Solanine]

это хороший признак или плохой?)))

[Clique]

Почитай в бихевиоризме ))